Arkiv för tagg Darren Aronofsky

- Sida 1 av 1

Århundradets sämsta film

av Magnus Sundholm

JL5Jag skrev ju om ”mother!” här:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/vam1m/utbuad–nu-slar-jennifer-lawrence-tillbaka-mot-kritikerna

Sen dess kan knappast humöret har höjts för huvudrollsinnehavaren Jennifer Lawrence och filmens skapare och regissör, tillika Lawrences pojkvän, Darren Aronofsky.

JL3Den kände kritikern Rex Reed gör slarvsylta av det så kallade dramat i The Observer.

Han kallar ”mother!” en ”övning i tortyr och hysteri så överdriven att jag inte visste om jag skulle skrika eller skratta högt”.

Han säger också att den ”absurda freudianska mardrömmen” med Javier Bardem mer är en ”våt dröm än en dålig dröm, med en motorsågs finkänslighet”.

Också vanliga biobesökare sågar historien. Hos Cinemascore får ”mother!  betyget F.

”Vedervärdig. Om man behöver googla filmens budskap när man kommer hem är den ett misslyckande”, skriver en tittare.

JavierIntressant är att filmen går hem hos många recensenter. Los Angeles Times kallar till exempel ”mother!” för genial och The Globe and The Mail uppger att världen ska vara glad att ”mother!” finns och recensenten skriver att han är glad att han ”har sett den”.

Samtliga ser också dolda budskap i filmen, något The Observer har kul med:

”De insisterar alla på att ”mother!” är en metafor för något, men de är inte riktigt säkra på vad”.

This image released by Paramount Pictures shows Jennifer Lawrence in a scene from "mother!" (Niko Tavernise/Paramount Pictures and Protozoa Pictures via AP)

Han hoppar till och på sin kollega i New York Times.

”Tidningens recensent varnar arrogant för att man inte ska lyssna till svartmålare om hur intensiv och vedervärdig filmen är. Leden, grabben, men ett gäng som bränner en skrikande bebis och barnet mamma levande, äter bebisen, sliter ut hjärtat och spolar ner det i toaletten medan Patti Smith sjunger om världens undergång, sammanfattar rätt mycket min definition på ”intensiv” och ”vedervärdig”. Vilken är din?”

JLTidningen avslutar med:

”Med så här mycket skit kring avloppet tvekar jag på att stämpla ”mother! som ”Årets sämsta film” när ”Århundradets sämsta film” passar ännu bättre.

Hopkins ruttna morgonhumör

av Magnus Sundholm
Hopkins

Han har varit så bra att ha göra med de senaste gångerna, Anthony Hopkins.

Men på Four Seasons Hotel i Beverly Hills i går var han tyvärr tillbaka i gammal dålig form.

Den adlade walsaren svarade enstavigt, tvärt och var sur från start när han dök upp för att göra pr för miljardsatsningen ”Noah”.

Hopkins tittade gång på gång på klockan, som om han bara satte av tiden innan han skulle få lämna mötesrummet på andra våningen.

Men det var inte frågorna som fick honom att spåra ur.

Han var tjurig redan när han anlände.

filmz.ru

Nästan alla frågor besvarades på kortast möjliga sätt.

Till och med branschen, inklusive hans kollegor, fick en släng av sleven.

– Jag vet att många blir sura på mig nu och ser det vi gör som konst, sa han.

– Det gör inte jag. Det är bara ett jobb. Ingenting annat.

Några bilder ville han inte ställa upp på utan rusade iväg så fort tiden var ute.

NOAH

Men på något sätt kan jag förstå honom. Han har bara en mindre roll i den bibliska filmatiseringen med Russell Crowe och sitter mest i en grotta och dricker te.

– Jag filmade bara tre dagar, sa han.

Det innebär sannolikt att han ägnar mer tid åt att lansera den Darren Aronosky-regisserade historien än han gjorde med att spela in den.

Russell Crowes bannlysta film

av Magnus Sundholm
Russell Crowe as Noah

Såg filmen som redan förbjudits i många delar av världen.

Om man säger så här:

De missar inget.

emma

Det var med skräckblandad förtjusning som jag gick på det Darren Aronofsky-regisserade katastroffilmsdramat ”Noah”i går kväll.

Spännande för att det är en episk berättelse. Läskigt för att det kändes som en det kunde vara en rejäl kalkon.

Efter att ha suttit igenom skapelsen är det bara att konstatera att det är en röra till film.

Noah

Mest underhållande är historien innan Noa och hans familj kommer ombord på arken.

Efter det är det som om historien dränks av vattenmassorna.

NOAH

Russell Crowe kämpar på, men tar många gånger i så hårt att träfarkosten nästan får slagsida.

Då har jag flera gånger redan tappat tråden och mest suttit och tänkt på hur mycket han liknar Ulf Lundell. Mot slutet, när Noa blivit äldre, ser han ut som Leif GW Persson.

NOah3

Sist men inte minst, är det intressant att konstatera att ordet ”Gud” helt klippts bort ur filmen.

Den eftergiften har inte hjälpt ”Noah” i de länder där filmen redan totalförbjudits.

Sida 1 av 1

Instagram

Follow on Bloglovin
  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Anders Hedberg
  • Nöjeschef: Ylva Niklasson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Sofia Olsson Olsén
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Håkan Andreasson
  • Sajtchef: Andreas Aspegren
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB