Arkiv för tagg john travolta

- Sida 1 av 2

Cruises hemliga kalufs

av Magnus Sundholm

Tom4I det längsta höll John Travolta skalligheten hemlig.

Into förrän han i naturligt tillstånd fångades på bild under en Hawaii-semester tvingades han medge att han är betydligt tunnhårigare än vad imagen gett sken av.

Nu skvallras det om att hans sektkompis inom scientologin, Tom Cruise, 54, kör samma bluff.

TOm3

Bakgrunden är den order som en hår- och makeupstylist tilldelades när Cruise på tisdagen gjorde ett PR-framträdande för filmen ”The mummy” i Australien.

Daily Telegraph rapporterar att stylisten fick order om att ”gå bort” från Cruise. Det hette också att folk inte får röra Toms hår så länge han inte är på privat plats.

Ordern utdelades när stylisten hade ”försökt tämja” ett av Cruises hårstrån som inte låg likt de andra. Men innan det hann göras klev en av Cruises hantlangare in.

Tom2

– Nej, nej, nej, nej, ska hon ha sagt till tv-programmets anställd, och bad samtidigt personen att ”gå bort” från actionstjärnan.

– Vi tillåts inte göra det. Vi vidrör honom bara när vi är i avskildhet.

TOm1

På nätet har uppgifterna fått fansen att spekulera vilt. Vad är det Tom Cruises kalufs döljer?

Mina nya kändis-polare

av Magnus Sundholm

jonahJag fick ett gäng nya kompisar i dag.

Det var inte vilka som helst:

Jonah Hill, Mandy Moore, Denzel Washington, Mel Gibson, Hugh Grant och John Travolta.

Bland andra.

mandy-mooreDet sker varje år vid den här tiden. Men det är lika lustigt varje gång. Ja, det är förstås inte samma namn som återkommer, men att vakna en morgon i december och ha mejlboxen fylld av tacksamhet och hälsningar hör sannerligen inte till vanligheterna. 

Än mindre vanligt är det att de värmande orden kommer från kändisar.

Oftast är det i stället läsare som hör av sig. Många gånger har de på fötterna. Det kan vara ett stavfel, en namnförveckling eller något missförstånd. De kvinnliga läsarna är vänligast. Killarna är argare. Argast är de som författat sina alster efter midnatt, svensk tid.

gibsonJa, ni fattar.

Men nog om det. Nu tappade jag tråden.

I går fick jag i stället höra att jag är en hyvens kille, att jag har förgyllt vederbörandes dag och att jag gjort någon mållös.

Det är bara en del av berömmet.

denzelNu är jag inte så galen att jag låter egot blåas upp till Donald Trump-nivåer.

Det är trots allt bara smicker.

Men jag kan inte låta bli att dra åtminstone lite på smilbanden när smickret kommer från kändisar som i offentlighetens ljus gör klart att de antingen är A: För fina för att slicka uppåt, eller B) Att det inte går att tävla i skådespeleri.

Gosse, om folk bara visste hur det fjäskas bakom kulisserna.

Att det trots allt fjäskas handlar så klart om Golden Globe-priserna som delas ut i januari.

American Crime Story: The People v. O.J. Simpson Ð Pictured: John Travolta as Robert Shapiro. CR: FX, Fox 21 TVS, FXP Premieres on FX, early 2016

I går tillkännagavs våra nomineringar.

Name-droppingen i början av den här texten är bara några av de kändisar som har chans att ta hem en statyett.

Därav tackmejlen och de fina orden.

hughDet är bara när man öppnar ett mejl där ämnesraden lyder ”THANK YOU”, som man ibland får lite ont i magen.

Det sker när man trots nomineringen inte röstat på personen i fråga…

Själv tycker jag att det var synd att ”En man som heter Ove” inte uppmärksammandes, inte minst med tanke på hur bra den går här i USA. Men komedier har alltid svårt att få gehör på prisgalor.

oveSen tyckte jag även att Martin Wallström i ”Mr Robot” borde varit värd en nominering. Men det är kanske för att jag ser på saken med patriotiskt blågula brillor?

När skådisarna (hjälp) får bestämma

av Magnus Sundholm
Pictured (l-r): Denzel Washington (Troy Maxson) & Stephen McKinley Henderson (Bono)

De kallas vanity projects.

Benämningen är ett annat namn för narcissistiska stjärnors drömprojekt.

I branschen vet alla att de kommer att förlora pengar.

denzel2

Ändå får de göra dem då och då.

Denzel Washingtons ”Fences” är det senaste exemplet.

Från början var ”Fences” en Broadwaypjäs som Denzel medverkade i 2010. Den fick bra kritik och har nu blivit film.

Handlingen utspelar sig i Pittsburgh på 1950-talet och kretsar kring en familjefar och före detta baseballstjärna som nu försörjer sin klan som sophämtare.

denzel3

Allt sker i princip i familjens hus och på bakgården.

Jag såg ”Fences” häromdagen och den börjar mer eller mindre med en monolog på 25 minuter som är så ointressant och ovidkommande att man bara vill lämna salongen.

När historien väl tar fart återstår bara en halvtimme av den två timmar och 19 minuter långa historien.

Vem förutom huvudpersonen själv tycker att långa, sluddriga monologer bäddar för en bra film?

Någon beskrev elakt filmen som skådespelareonani och det ligger inte långt från sanningen.

Eller som en vän uttryckte det häromdagen:

– Jag bestämde mig att inte se filmen när jag såg trailern. Viola Davis vredesutbrott med snoret rinnande nerför ansiktet är varken trovärdigt eller bra skådespeleri. Ingen forsätter prata när snoret rinner in i munnen och ner över halsen. Man torkar reflexmässigt bort det. Men här sparas det tydligen inte på något.

viola-davis

Att kändisar som Denzel ändå får igenom projekten handlar om deras dragningskraft vid biljettkassorna.

För att behålla relationen med stjärnan tar filmbolagen en förlust på ett sånt här projekt för att i utbyte få hans namnunderskrift på minst ett par, kommande popcornrullar.

De räknar helt kallt med att vinsterna på de är betydligt större än förlusten på den här.

 

Här är fem av de mest kända (och vedervärdigaste) vanityprojekten:

5) By the sea – Angelina Jolie och Brad Pitt (2015):

jolie

Pitt super och Jolie stirrar dött framför sig. Biopubliken har ännu tristare i den här förfärliga historien som Jolie skrev och sedan regisserade på parets smekmånad. Äktenskapet dog mindre än två år senare.

4) Swept away – Madonna & Guy Ritchie (2002):

madonna

Madonna hade gjort ”Evita”, Ritchie ”Lock, stock and two smoking barrels” och ”Snatch”.

Tillsammans fick de för sig att göra en nyinspelning av en gammal klassiker. Det eländiga resultatet får Madonna att framstå som elak och träig och sätter punkt för hennes filmkarriär.

3) The Postman – Kevin Costner (1997).

costner

Han var visserligen i trubbel efter ”Waterworld” men det hade inte hans ego fattat. När det i slutet av den här erbarmliga filmen reses en staty över hans rollfigur – en brevbärare – dör Costners karriär som filmstjärna.

 

2) After earth – Will och Jaden Smith (2013):

will2

I 15 år hade Will Smith hade varit en av Hollywoods mest populära skådisar. I ett utslag av omtanke och nepotism fick han för sig att han skulle ge sin son skjuts mot stjärnorna. Men försökt är sanslöst trist och när Sony skulle marknadsföra historien under ett PR-event i Cancun visades inte ens filmen för de inbjudna gästerna.

1) Battlefield earth – John Travolta (2000):

travolta

Med filmatiseringen av scientologigrundaren Ron L Hubbards roman hoppades Travolta dels fånga scifi-fansen, dels locka nya medlemmar till sekten. Men historien var uselt regisserad, uselt spelad, odugligt klippt och bjöd bara på billiga specialeffekter.

Resultet blev storslam i det årets kalkongala.

Årets hårdast PR-paket

av Magnus Sundholm

 

OJJag kan inte påstå att jag känt mig särskilt intresserad av den här historien.

Jag följde den för ingående när den pågick på 1990-talet. Min uppfattning om vem den skyldige är har inte ändrats sedan dess.

Ändå kan jag inte låta bli att lockas av miniserien i tio delar när jag ser det här pressmaterialet.

Bilden fångar liksom precis vad målet mot OJ Simpson handlade om.

CubaDet ska samtidigt bli kul att se vad Cuba Gooding JR kan göra av rollen som den mordåtalade före detta idrottsstjärnan och skådespelaren.

Han har inte haft det lätt de senaste åren.

Kanske kan det här bli vändpunkten.

American Crime Story: The People v. O.J. Simpson – Pictured: John Travolta as Robert Shapiro. CR: FX, Fox 21 TVS, FXP Premieres on FX, early 2016
John Travolta är också med i serien. För rollen som advokaten Robert Shapiro verkar den gamle stjärnan har fått en ny tupé.

SchwimmerShapiros advokatkollega, Robert Kardashian, spelas av ”Vänner”-skådisen David Schwimmer.

”The people v OJ Simpson” får premiär i USA den 2 februari

Bästa – och läskigaste – dokumentären

av Magnus Sundholm

GCDet är ingen vacker bild som målas av upp av scientologerna i ”Going clear”: scientology, Hollywood and the prison of belief”.

Men den är intressant.

Jag såg dokumentären i helgen och den visar hur sekten förföljer avhoppare, splittrar familjer, svartmålar opponenter och tvingar medlemmar till slavarbete.

GC4Scientologernas affischnamn John Travolta och Tom Cruise är med i filmen. Framför allt materialet med en bisarrt skrattande Cruise känns extra obehagligt.

Uppgifterna om övergrepp har inte mottagits väl av scientologerna. I en kommentar till CNN 2013 avfärdade en talesperson för sekten anklagelserna och sa att de var påhittade av en liten grupp lögnare.

Scientologerna är kända för utdragna rättstvister. Ett av de bästa exemplen är sektens stämpel som religion i USA.

Den fick scientologin enligt dokumentären sedan rörelsen och dess medlemmar lämnat in mer än 2000 stämningar mot skattemyndigheterna. Till slut orkade inte myndigheterna längre utan kastade in handduken. Med religionsförklaringen följde skattebefrielse, något som gjort rörelsen extremt rik.

GC3HBO har låtit runt 160 advokater granska materialet i dokumentären ”Goign clear…” innan den fick klartecken att sändas.

Nu är det dags.

Oavsett var man står när det gäller scientologin är företrädarnas hemlighetsmakeri intressant. Som någon säger i dokumentären kan en jude, en muslim eller en kristen i stort sett sammanfatta sin tro på en minut. För att få reda på vad scientologin går ut på måste man först ta en rad kurser för stora belopp innan man bedöms redo att ta del av det som science fictionförfattaren Ron L Hubbard skapade.

GC2

By the way, Hubbard ansåg 1950 att homosexualitet var en sjukdom och att den kunde botas. 1951 inledde han de försöken.

16 år senare tycktes han försöka distansera sig från den tidigare inställningen.

Boken ”Going clear…” är skriven av Pulizer prisbelönade Lawrence Wright och dokumentären har regisserats av Alex Gibney.

Han ska givetvis spela Bill Clinton

av Stefan Hedmark

Skärmavbild 2013-07-30 kl. 02.18.03

I dagarna nåddes vi av nyheten att Diane Lane ska spela Hillary Clinton i en kommande miniserie på NBC. Den ska skildra den före detta presidenthustrun, senatorn och utrikesministern från 1998 när Monica Lewinsky-skandalen briserade fram till nutid.

Man kan bli lite trött när man läser det. NBC lär få tackla misstankar om att serien görs enbart som reklam inför Clintons förväntade presidentkampanj 2016. Ett av kanalens nyhetsankare har redan fått försäkra tittare om att serien inte har någonting att göra med kanalens nyhetsredaktion. Det kommer även att bli ett allmänt politiskt bråk om hur Clinton skildras i serien. Det vet vi från tidigare erfarenheter – 2003 blev det ett jävla liv om ”The Reagans” och tre år senare blev det upprörda känslor över hur Bill Clinton skildrades i ”Path to 9/11”.

house-morse47Men nu börjar även spekulationerna om vem som bör spela Bill Clinton och Barack Obama i miniserien. Den sistnämnde är svår – och den förstnämnde lider av att Dennis Quaid och (på sätt och vis) John Travolta redan har spelat honom. Det är svårt att undvika att hamna i klyschiga fällor när det gäller Bill. Men mitt förslag är David Morse, en skådespelare som ofta har gjort timida roller (trots sin fysiska storlek). Det vore kul att se honom förvandlas till en riktig smooth player.

Bilden på Morse är ur ”House” där han gästspelade i flera avsnitt.

Foto: AP, Fox

”Grease”-stjärnornas sockrade julvideo

av Stefan Hedmark

Så kom den till sist, videon som visar upp John Travoltas och Olivia Newton-Johns julsamarbete. ”I think you might like it” visar upp stjärnorna som vi inbillar oss att de är – han rattar sitt privatplan och hon kör omkring i en mycket ”Grease”-ig bil. Sockerhalten är alarmerande hög och paret ger oss några stelbenta dansmoves på köpet.

Oerhört skämskuddigt. Oerhört.

Stor och liten kopp

av Magnus Sundholm

De senaste månaderna har John Travolta gjort allt för att förneka att han levt dubbelliv som bög. Hjälp på traven fick han nyligen av scientologi-kollegan Kirstie Alley, när hon gick ut med att han hade varit hennes stora kärlek och att hon nästan gifte sig med honom.

Sedan dess har Travolta, 58, tagit såna här bilder ihop med Olivia Newton-John för att lansera julplattan ”This christmas”.

Frågan är om han inte grusat alla förhoppningar om en god – ryktesfri – jul.

Duellen: Savages

av Stefan Hedmark

”Savages” har svensk biopremiär i dag. Regi: Oliver Stone. I rollerna: Blake Lively, Aaron Taylor-Johnson, Taylor Kitsch. Handling: Två tjugoåriga marijuanaodlare delar inte bara en trivsam knarkverksamhet utan även sexiga O (Lively). När hon kidnappas av en mexikansk drogkartell försöker de slå tillbaka så hårt som möjligt.

Hedmark:

Oliver Stone skrev manuset till ”Scarface” (1983) och den här filmen är ett steg tillbaka till de våldsamma dagarna. Börjar filmen med en motorsågsmassaker? You bet. Kriget mellan de två gräsodlarhunkarna och drogkartellen blir kanske lite utdraget (och har en onödig twist i slutet), men är dödligt underhållande. John Travolta, Benicio Del Toro och Salma Hayek (som kartellbossen) är ett lyft i birollerna.

Bäst i filmen: Scenen där en ursinnig Hayek skäller ut Del Toros råbarkade mördare så pass hårt att han torkar svetten från pannan med en näsduk.

Betyg:

Sundholm:

Don Winslows roman ”Savages” är nästan skriven som ett filmmanus. Med det i åtanke är det underligt att Oliver Stone känt sig tvungen att skriva om flera av handlingens nyckelinslag. Resultatet gör filmen ojämn.

Birollsinnehavaren John Travolta – hör och häpna – stjäl faktiskt mycket av showen som den korrupte narkotikaagenten Dennis. Svagast däremot är Blake Lively som tillsammans med huvudrollsinnehavarna Taylor Kitsch och Aaron Johnson har svårt att trovärdiggöra triangel- och drogdramat i Orange County.

Trots svagheterna är ”Savages” aldrig tråkig och även om vi vet att Stone kan bättre är det ändå ett hyggligt hantverk.

Bäst i filmen: En explosiv bakhållsscen som för tankarna till Michael Mann när han är som bäst.

Betyg:

För kärlekens skull

av Magnus Sundholm
Travolta.jpg Savages.JPG

De pussades på röda mattan och de pussades på efterfesten.

Bloggen var där och såg spektaklet. Ja, inte på röda mattan, men väl på efterfesten.

Ett borttappat parkeringspass och en LW lika punktlig som Lindsay Lohan efter en helkväll på Chateau Marmont, gjorde att vi sånär missade premiären på Village Theatre i Westwood. Vi smet in just som ”Savages” rullade igång och publiken applåderade när de medverkandes namn dök upp på vita duken.

Efteråt, på festen på Hammer Museum, pussades John Travolta och hustrun Kelly Preston framför kamerorna igen. Det var som om de var fast beslutna att visa hur heterosexuella de är. Men eftersom kyssarna levererades med en intensitet likt Sveriges förlustmatch i EM-fotbollen mot Ukraina är det inte säkert att de övertygade dem som tror att Travolta hellre förlustar sig med killar.

Kvällen till ära bar filmstjärnan mörk kostym och en matchande toupé som enligt LW såg ut att ha limmats på och målats i kanterna.

Sida 1 av 2

Instagram

Follow on Bloglovin
  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Anders Hedberg
  • Nöjeschef: Ylva Niklasson
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Lotta Folcker, Michael Poromaa, Karin Schmidt Hellsing
  • Sajtchef: Andreas Aspegren
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB