I går blev det klart att ”Mad men” återvänder med sin sjätte säsong i amerikanska tv-rutor den 7 april. Att det blir succé är inte givet. Serien har fortfarande en urstark ställning, men det har gått några år nu och dess glansdagar på Emmy- och Golden Globe-galorna är förbi. Men vi förväntar oss ändå stordåd av Matthew Weiner och hans team.

Tv-bolaget AMC avslöjade alltså premiärdatumet i går och passade även på att släppa några svartvita pr-bilder på skådespelarna. Vi vet inget om handlingen i sjätte säsongen, förutom att det utlovas ett besök på Hawaii. Bilderna är tjusiga uppställningar av skådespelarna i galakläder, inklusive Elisabeth Moss (Peggy) som ju i slutet av förra säsongen var på väg mot andra äventyr utanför reklambyrån.

En sjunde säsong för ”Mad men” planeras, men det finns inget formellt beslut på det.

Foto: AMC

Bara några timmar kvar tills det är dags för årets upplaga av Emmygalan, som svenska tittare kan se på Star. Som uppvärmning kanske ovanstående klipp kan duga, en liten reklamfilm med årets värd, Jimmy Kimmel, och några överraskningsgäster från tv-världen.

Som alltid kan nog galan bjuda på en del överraskningar och dueller mellan de hetaste alternativen. Kommer ”Mad men” att ta hem ytterligare en Emmy för bästa dramaserie (vilket skulle matcha serien med några få andra legendariska tv-föregångare) eller kommer ”Homeland” att vinna? Är det Louis C.K.s tur i år, eller kommer han att besegras av en Emmy-favorit, Jim Parsons i ”Big bang theory”?

Men några säkra kort ska det finnas. Räkna med att ”Game change” och Julianne Moore som Sarah Palin vinner i tv-filmskategorin. Detsamma gäller Jessica Lange för ”American horror story” och Claire Danes för ”Homeland”. Julia Louis-Dreyfus är ju också en evig Emmy-darling och vinner säkert för ”Veep”.

Själv vill jag väldigt gärna se Giancarlo Esposito vinna bästa manliga biroll i dramaserie för ”Breaking bad” och Christina Hendricks i motsvarande kategori för kvinnor för ”Mad men”. Det har de förtjänat något så oerhört den senaste säsongen.

Ibland tar sig Hollywood ut i landet. Till Kansas City till exempel, där det i söndags anordnades en specialmatch i softball. Bland de tävlande fanns diverse sportstjärnor… samt en del bekanta tv-ansikten.

Jon Hamm (”Mad men”) värmde upp inför matchen.

Eric Stonestreet (Cam i ”Modern family”) visade att han kan drämma till ordentligt.

James Denton passade på att visa upp sig så att inte folk glömmer bort honom nu när ”Desperate housewives” är nedlagt.

Det var inte fullständig gubbfest. ”American idol”-deltagaren Haley Reinhart dök också upp.

Foto: AFP

Första avsnittet av ”Dallas” visades i natt i USA. Den nya versionen förenar som bekant gamla stjärnor med yngre talanger som får chansen att visa att även de kan smida ränker till ljudet av klirrande whiskyglas. Den här bloggens amerikanske halva, Magnus Sundholm, besökte Southfork tidigare i våras och träffade då Larry Hagman, Linda Gray och Patrick Duffy. Läs hans intervju i Nöjesbladet.

De får mycket uppmärksamhet nu, de gamla stötarna. En läsvärd intervju i Rolling Stone bjuder på en del intressanta citat från ”Dallas”-tiden och annat:

Larry Hagman:

”Jag har inte sett ’Mad men’. Jag tittar inte mycket på tv, men ’Sopranos’ – det var en serie jag såg, och den var briljant. Herregud, vad bra den var. Definitivt på samma nivå som ’Dallas’. Förutom att karaktärerna inte var lika attraktiva. Det problemet hade vi aldrig.”

”Jag tyckte alltid att ’Dallas’ var som en tecknad serie. Och en förbannat rolig sådan. Jag menar, här har vi en gammal rik familj men de bor allihop inträngda i ett hus. Och varje kväll måste de springa hem, för missar de middagen med föräldrarna hamnar de i onåd.”

Linda Gray:

”Det fanns ingen som Sue Ellen, förutom kanske i någon gammal Bette Davis-film. Den här ljuvliga varelsen, så dysfunktionell. Till sist sa jag åt producenterna att Sue Ellen måste sluta dricka. Då sa de ’men du gör det ju så bra!’. Det hade funnits många katastrofala tv-äktenskap förr, men inget annat par fick det att se så roligt ut.”

Patrick Duffy:

”Bobby höll aldrig på som JR gjorde. Det var synd att jag aldrig fick gå över gränsen. Men det skulle inte ha passat storyn så väl. Bobby och Pam var två unga människor som var kära – vi var Romeo och Julia. Och jag visste att 99 procent av männen i det här landet skulle ha dödat för att få vara mig.”

Foto: Magnus Sundholm

De är tillbaka nu, Emmy- och Golden Globe-belönade ”Mad men”.

Efter 17 månader återkommer Don Draper, Roger Sterling, Lane Pryce och de andra i New Yorks reklambyråvärld till tv den 25 mars.

De första avsnitten damp nyligen ner i bloggens brevlåda.

I kväll är det stor galapremiär på Archlight Theatre i Hollwood.

Den som är i stan, vill följa gycklet och kanske se några kändisar kan bege sig till biografen på Sunset Boulevard i korsningen av Vine.

Röda mattan börjar vid 18-snåret.

På kanalen AMC är det nervöst. Somliga befarar att fansen tröttnat och följer andra serier.

Farhågorna bygger på det som drabbade ”Sopranos” – en annan serie som tog långa sändningsuppehåll.

”Mad men” dundrar tillbaka in i amerikanska tv-rutor den 25 mars. I går var det premiär för första trailern – men den visar ingenting nytt. I stället fokuserar den på gamla bilder av Don Draper (Jon Hamm) som levnadsnjutare, med kvinnor och sprit. Men djupet ligger där nog, under ytan.

Det är mycket tv-nyheter just nu. Hollywood befinner sig inne i den del av året då man shoppar nya tv-idéer och funderar på vilka gamla serier som ska få vara kvar och vilka som ska få smaka på yxan. 

Några korta nyheter:

• ”Mad men” börjar visas igen i USA den 25 mars. AMC:s affisch här ovan avslöjar inte så mycket om femte säsongen, men första avsnittet kommer att vara två timmar långt.
• ”The killing” återvänder den 1 april med sin andra säsong. Joel Kinnaman är med även i de nya avsnitten och seriens huvudförfattare säger att mordfallet som dominerade första säsongen ska lösas under den andra. 
• ”The walking dead” är tillbaka i USA den 11 februari med återstoden av den andra säsongens avsnitt. Här nedanför ser ni en liten förhandstitt på nästa avsnitt. Det är nu även klart att den tredje säsongen kommer att få fler avsnitt, 16 stycken.
• Att det planerades en amerikansk ”Sherlock Holmes” som liksom BBC-varianten utspelas i nutid rapporterades i höstas. Men nu är det klart att serien blir av. CBS har gett ”Elementary” grönt ljus.
• För några dagar sedan stod det också klart att tv-bolaget A&E håller på att utveckla en egen version av danska serien ”Den som dräper” (som har visats på TV4). Dessutom jobbar man med en tv-serie som ska heta ”Bates Motel” och handla om ”Psycho”-mördaren Norman Bates uppväxt. Ingen av dessa serier har alltså fått grönt ljus, utan är bara i projektstadiet.

Bisarraste ögonblicket på Emmygalan? Kan vara klippet här ovan, komedigruppen Lonely Islands framförande av flera låtar som de tidigare har släppt, inte minst ”Jack Sparrow” med Michael Bolton som piraten. Numret fick extra liv av inslag som Akon… och nykomlingarna (i det här sammanhanget) Ed Helms, John Stamos, Maya Rudolph – och en juckattack mot William H. Macy.

Det enda man vet säkert när man ska förutse vem som vinner Emmys är att man inte vet ett skit. Mina spådomar hade sina luckor. Visst blev ”Modern family” storvinnare och visst tog ”Mad men” sin fjärde statyett för bästa dramaserie. Men i övrigt blev det överraskningar. Steve Carell fick till exempel inget pris för lång och trogen tjänst, men däremot tackade Emmy ”Friday night lights” för gott arbete under seriens fem år, med priser för bästa manliga huvudroll och manus.

Själva galan då? Jo, den lyckades överglänsa den rätt miserabla Oscargalan i vintras i alla fall. Jane Lynch kämpade på som värd och hade några roliga repliker (inte minst ”Det är många som undrar varför jag är gay. Mina damer och herrar, här är stjärnorna i ”Entourage!”). Galan öppnade med ett rejält shownummer, som sig bör… men det kunde ha varit roligare, bortsett från ett klipp med Lynch och ”Mad men”-stjärnorna.

Roligaste presentatörerna var de två Jimmy – Kimmel och Fallon, som hamnade i en brottningsmatch när Fallon vägrade erkänna att han hade ett tacktal förberett, trots att han vet att Jon Stewart alltid vinner.

Fast galans kanske bästa ögonblick var ändå när priset för bästa kvinnliga huvudroll (komedi) skulle delas ut. Så fort Rob Lowe läste upp namnet på den första nominerade, Amy Poehler, rusade hon upp på scenen och ställde sig där i ivrig väntan. Alla de andra nominerade fortsatte i samma stil. Det blev stående ovationer till damerna i slutändan – och hjärtliga gratulationer på scenen till den slutliga vinnaren, Melissa McCarthy för ”Mike & Molly” (som också höll ett suveränt tal).

Foto: Fox

I morgon natt är det dags för årets upplaga av Emmy-galan, som i Sverige visas på kanalen Star. Så här är läget inför festen: 

• Mad men vinner: Bara tre tidigare tv-serier har fått en Emmy för bästa dramaserie fyra gånger, ”Spanarna på Hill Street”, ”Lagens änglar” och ”Vita huset”. I morgon tyder allt på att ”Mad men” får medlemskap i den klubben. Jon Hamm har däremot inte vunnit förut och är segertippad för bästa manliga huvudroll. Dessutom ligger John Slattery fint till för bästa manliga biroll.
• Modern family vinner: Ännu mer segertippad är ”Modern family” i komedikategorierna. Den vinner Bästa komediserie, men tar även hem manliga biroll där striden står mellan Ty Burrell och Ed O’Neill.
• The good wife är farlig: Julianna Margulies lär vinna bästa kvinnliga huvudroll i dramaklassen för ”The good wife”, men serien är även en dark horse som bästa dramaserie – och ”Mad mens” Slattery kan utmanas av Josh Charles. Archie Panjabi vann förra året för bästa kvinnliga biroll och kan upprepa succén i år.
• Man slår inte cancer: Laura Linney är i det närmaste garanterad en Emmy i komediklassen för sin insats som en cancerpatient i ”The big C”.
• Lång och trogen tjänst belönas: Steve Carell har sex Emmy-nomineringar för ”The office” bakom sig. Det här är hans sista chans att vinna en Emmy för bästa manliga huvudroll (komediklassen) – och det lär han göra.
• Emmyvärden slåss mot Betty White: Jane Lynch leder Emmygalan och är dessutom nominerad för ”Glee”. Hennes främsta konkurrent i den klassen är Betty White i ”Hot in Cleveland” – och det blir nog svårt för Lynch att knäcka 89-åringen även om hon redan har samlat på sig sex Emmys under karriären.

Foto: ABC

Succérna har stigit dem åt huvudet. De hotar skådespelare. Och de vill inte kompensera sina stjärnor för deras hårda arbete.

Kritiken mot AMC är massiv i The Hollywood Reporter som berättar bakgrundshistorien till varför ledningen för Hollywoods hetaste tv-bolag håller på att förstöra allt för sig själva – och sina tre massiva hits, ”The walking dead”, ”Mad men” och ”Breaking bad”. 

Det är fascinerande läsning. Problemen började med hårda förhandlingar bakom kulisserna på ”Mad men” som gjorde att den nya säsongen försenades rejält. Det slutade till sist med att skaparen Matthew Weiner fick mer pengar, men det var som att krama blod ur en sten. Därefter blev det bråk med ”Breaking bad” då AMC ville dra ner antalet avsnitt rejält i nästa säsong för att spara pengar. Det slutade med att Sony, som producerar serien för AMC, ville sälja den till en rivaliserande tv-kanal. 

En producent för en av de aktuella serierna, som vill vara anonym, säger till Hollywood Reporter:

– AMC har nog haft för stora framgångar på för kort tid och tror att de kan göra allt själva. Men personer som Matthew Weiner och Vince Gilligan (”Breaking bad”) är så sällsynta – man kan inte bara ersätta dem.

Fel, tycker AMC, som för några veckor sedan sparkade Frank Darabont, ”The walking deads” skapare. Nu råder förvirring bland dem som jobbar med serien och enligt källor till Hollywood Reporter har ledningen mer eller mindre ”terroriserat” skådespelarna för att få dem att hålla tyst om Darabont, som är djupt respekterad. Orsaken till att han sparkades uppges vara hans missnöje med AMC:s hårda besparingar och budgetnedskärningar inför säsong två.

– Alla är rädda, bekräftar en källa om skådespelarna. De är med i en zombieshow. Det är verkligen lätt att döda dem i serien.

Låter som att AMC är självdestruktiva. De får passa sig innan de riskerar att förlora allt som har gjort dem framgångsrika.